Home » Uncategorized » na kobiety

na kobiety

Osobiście nie sądzę, żeby zdecydowanie coś zmieniono w ustawie. No, ale skoro napłynęły projekty społeczne – wpierw rozgłosu narobili “obrońcy kobiet” – to parlament to rozpatruje.
Obecnie nie czas na kolejne podziały. Wszyscy: i rządzący i opozycja powinni przeć do niwelowania różnic. Wszak: zgoda buduje, niezgoda rujnuje

Polska wstępując do UE zobowiązywała się przestrzegać zasad praworządności i standardów ustrojowych, zatem omawianie przypadków oczywistych naruszeń tych kwestii na forum PE jest jak najbardziej uzasadnione.

“Natomiast Polska zastrzegała sobie traktatowo szczególną neutralność w sprawach moralno-obyczajowych. A do tych należą sprawy dotyczące modelu rodziny, czy aborcji.”

Tu juz nie chodzi, o li tylko sprawy “moralno-obyczajowe”, a o wyrazne ograniczanie praw czlowieka (human rights). Obawiam sie, iz “snakeinweb”
tego nie jest w stanie zrozumiec. Meski szowinizm czasem oslepia…

“Natomiast Polska zastrzegała sobie traktatowo szczególną neutralność w sprawach moralno-obyczajowych. A do tych należą sprawy dotyczące modelu rodziny, czy aborcji.”

Tu juz nie chodzi, o li tylko sprawy “moralno-obyczajowe”, a o wyrazne ograniczanie praw czlowieka (human rights). Obawiam sie, iz “snakeinweb”
tego nie jest w stanie zrozumiec. Meski szowinizm czasem oslepia…

Natomiast Polska zastrzegała sobie traktatowo szczególną neutralność w sprawach moralno-obyczajowych. A do tych należą sprawy dotyczące modelu rodziny, czy aborcji.

Tak więc PO ma tu rację, twierdząc, że UE akurat w te sprawy wtrącać się nie powinna.